Shakka, ich würde deswegen auch keines Falls die Flinte ins Korn werfen. Ich hab gestern mit meiner Pathfindergruppe MYTH gespielt (einer fehlte) und das war jetzt die erste Partie (insgesamt die vierte), wo ich das Gefühl hatte, alles läuft regeltechnisch so, wie es sein soll - und es war GENIAL.
Ich hatte den Archer und hatte mit dem unheimlich viel Spaß. Es hat sicher geholfen, daß die Neulinge alte RPG bzw. MMO Hasen waren und mit Konzepten wie Aggro, Tanken, DPS, etc. im Schlaf umgehen konnten.
Ich suche im Moment auch noch jedes Quest per Hand aus (dieses Mal mussten wir Spinnenseide für ein Brautkleid sammeln) damit die "Neuen" nicht überfordert werden und die Session 2-3 Stunden nicht überschreitet. Gib Dir und dem Spiel einfach etwas Zeit, Euch kennen zu lernen. Ich hab gestern z.B. einfach mal beschlossen, daß an dem Crawler Lair nicht einfach 8 Crawler stehen, sondern 4 + 1 Captain. Und das Spiel läuft trotzdem genauso. Man kann über diese simple Tatsache soviel lesen wie man will, aber erst, wenn man diese Freiheit wirklich mal in der Praxis erfährt, beginnt man es auch zu verstehen.
Lange Rede, kurzer Sinn: Egal, wie viel Du über MYTH zu wissen glaubst, gib Dir 5,8,12 Partien Zeit um ein Gefühl für das Spiel zu bekommen. Irgendwann macht es "Klick" und alle Negativität ist vergessen. Versprochen!

Hallo,

Ich hab mir gerade das Runthrough von Rahdo angeschaut (noch nicht sein Fazit), muss aber sagen, dass er eine seltsame Art zu spielen hat.
Den ersten Teil findet er ja selber schrecklich. Ich kenne das Spiel ja nun nicht aber ich hatte das Gefühl, dass er selber dran Schuld ist, dass es 2 Runden lang öde war. Sein Akolyth hatte doch einen dicken Heilzauber auf der Hand, da hätte er doch was riskieren dürfen.
Und das er am Ende des ersten Teils meinte, dass alles ungültig sei, hab ich gar nicht erst verstanden. Er hat die Belohnungsbedingung der Falle ja erst missachtet und dann alles auf Reset gesetzt, als er merkte, dass er die Falle vor den Monstern auschaltete. Wenn ich soweit wäre würde ich doch sagen Schwamm drüber und weiter im Text. Oder sehe ich das falsch?

Ich denke, es ist kein Zufall, daß seine Reviews "Run throughs" heißen. Als ich ihn das erste Mal sah, dachte ich, der gute Mann hat ein paar Aufputscher zu viel genommen. Diese rechte hektische, manchmal konfus wirkende Art ist aber sein Markenzeichen und ich finde ihn ein inzwischen ein tolles Gegengewicht zu den eher besonnenen Reviewern wie z.B. Rodney von Watch it Played (auf dessen MYTH Videos ich übrigens gespannt warte wie ein Flitzebogen...)
Wenn man sieht, wieviel Zeit Rhado über die letzten Wochen, ja Monate in den MYTH-Foren dieser Welt (vor allem BGG und MERCs) verbracht hat, denke ich, daß das Video einfach nur noch der letzte Tropfen im Frustfaß war:
Er wollte dieses Spiel lieben (und tut dies, meine ich, immer noch), aber hat sich einfach im Regeljungel verirrt. Wahrscheinlich hast Du inzwischen auch das Fazit angesehen und da merkt man schon, daß da auch einiges an Emotionen bei ist...

So, jetzt habe ich mir das Video endlich anschauen können. Im Prinzip hat er mit einigen Dingen Recht, auch wenn seine Beispiele die selben drei Dinge waren, die man immer wieder hört. Alle Kritiker haben bisher gesagt: "Es fehlt soviel im Regelwerk, wie zum Beispiel Gift...".
Meiner Meinung nach sind einige der Kritikpunkte eher Marketingfehler oder der Versuch das Handbuch vollständiger zu machen als nötig. Das sieht man auch z.B. darin, das die beschriebenen Erfahrungsstufen der Helden über das Mass der verfügbaren hinausgeht (kommen wohl erst mit dem nächsten KS) oder Counter für Skalde und Trickster enthaltn sind.
Beispiele:
- Die Schlachtfeld-Kritik: Völlig richtig, Schlachtfeldmodus ist mit der Grundbox nicht wirklich spielbar. Als Backer war mir klar, das das so ist und den Designern sicher auch, also hätte dieser Modus nicht im Handbuch beschrieben werden sollen, sondern in ein extra Regelheftchen in der Box oder in einer Expansion (mit den Schlachtfeldkarten) oder man schreibt im Regelwerk extra dabei, das dieser Modus für fortgeschrittene Spieler mit x Erweiterungen gedacht ist.
- Das unbrochene Kettenquestproblem: Ebenfalls ein Fehler, den man mit Marketing hätte beheben können/müssen. Sollte das versehentlich passiert sein, though shit, dumm gelaufen, sch...e. Wenn sie die Queste reingepackt haben, um Interesse an den Zusatzquesten zu schüren, hätte man es einfach draufschreiben können und sollen: "incl. Teaserqueste aus Questpack 1" o.ä.

Was die Kritik am Spielprinzip angeht, ist das eher einer der Sachen, die mir recht gut an Myth gefallen. Ich bin nicht nur Brett-, sondern auch Rollenspieler und zumindest ehemaliger Wargamer. Daher sind die meisten "Lücken" für mich eher die Freiheiten, die ich habe. Alles Grundsätzliche ist geregelt und das auch gut.

Ulisses hat die Chance für die Retail einige Fehler zu eliminieren. z.B. mit obigen kleinen Kunstgriffen und mit günstigen Bundel. Man gebe den Leuten für wenig Geld ein Questpack und ein oder zwei Miniaturenerweiterungen dabei und das Spiel wird runder und weiterer Figurenkauf fällt leichter
Mal schauen, ob sie die Chance nutzen.

Jedesmal, wenn ich irgendwo was schlechtes über MYTH lese, frag ich mich: "Ja aber seht ihr denn das wunderbare, große Ganze nicht? Wie kann man sich an so Kleinigkeiten aufhängen, wenn man das Glück hat, so eine Vision von einem Spiel zu spielen! HALLELUJAH! PREISET DEN BRIAN!!!"
Und DANN frag ich mich, ob das Spiel wirklich so toll ist, oder ob ich vielleicht ein ganz klein wenig unter Fanboy-ismus leide...

Ein bischen Fanboyismus ist ja auch nicht schlecht
Aber ich sehe das ähnlich und selbst Rhado sieht das ja eigentlich so, aber er kann spürbar nicht mit den - für mich kleinen - Mängeln umgehen. Ich habe Myth ja bis zum WE hier und teste bereits in jeder freien Minute und muss sagen, ich sehe keine wirklichen Probleme und denke, es ist so toll. Aber ich denke für Retail ist der kauf von Erweiterungen vorprogrammiert. Wenn ich mir aber die US-Preise der Erweiterungen ansehe, sollte das kein Problem werden. 2 Schufte, also die grossen Modelle, für ca 20$, 10 Wühler ca. 30$. Da fällt der Kauf von Erweiterungen wirklich leicht...

Ich finde auch nicht das das Video ein Verriß ist.

Im Gegenteil man merkt ihm an, dass ihm das Spiel eigentlich gefällt und das mit dem
fehlenden "Polishing" ist leider nicht von der Hand zu weisen.

Und er weist ja auch sehr explizit darauf hin, dass er glaubt das für P&P erfahrene Spieler,
oder auch Tabletop-erfahrene Spieler das alles einfach zu akzeptieren ist, da die Regeln
dort ähnlicher aufgebaut sind, aber das ganze für die "Nur-Brettspieler" Fraktion enorm
schwer ist, da es ein anderer Regelansatz ist.

Ja, die Probleme die Myth hat sind echt etwas enttäuschend.
Ich bin mir zwar sicher, dass ich mit dem Spiel viel Spaß haben werde. Aber ich bekomme ja zum einen auch die Stretch Goals und zum anderen, hab ich die Entstehung und die ersten Playthroughs soweit verfolgt, dass ich schon glaube an das Spiel mit 'relativ' guten Vorverständnis herangehen zu können.

Aber wenn ich mich selbst frage, ob ich das Spiel anderen empfehlen kann... Ich glaube kaum. Ich habe einem Freund schon Mage Knight TBG empfohlen mit er Einschränkung, dass er sich auf sehr komplexe Regeln gefasst machen soll. Seine Freundin hält ihn für bekloppt, aber er hat Spaß mit dem Spiel.
Bei Myth erscheint mir das anders. Vor allem die ganzen losen Enden in der Grundbox. Monster die es nicht gibt, Questketten die nicht fortgeführt werden.
Das große Problem das ich persönlich daraus ziehe: Ich möchte das Myth eine lange Lebenserwartung hat und das es noch ein paar mehr Wellen bekommt (2./3. Kickstarter). Nur wenn das Basegame einen so schlechten Start hat...
Ich hoffe es gibt eine Zukunft für Myth... und nicht nur als Nischenprodukt.

Ein Gedanke zum "MYTH-Debakel" ging mir gerade durch den Kopf: Vielleicht war es ganz gut, daß es die Probleme jetzt zu Beginn gab und daß sie sich auch so aufgeschaukelt haben. Das hat MERCs vielleicht wieder die nötige Bodenhaftung verschafft (die evtl. ja schon ein wenig in Gefahr sein könnte, wenn 4 Kumpel mal eben ne knappe Millionen auf Ihrem Konto sehen) und Ihnen aufgezeigt, wo Ihr Spiele-Entwicklungsprozess einfach mangelhaft ist und woran sie unbedingt arbeiten müssen.
Ich glaube, diese Realitätsdusche hat MYTH und MERCs gut getan und das Spiel wird daraus stärker und besser hervorgehen - hoffentlich

Zum Thema "weiterempfehlen": Finde ich im Moment auch schwierig. Ich hab z.B. nen Kumpel, der war jetzt bei den letzten 4 Session jedes Mal dabei und seine Begeisterung für MYTH steigt mit jedem Spiel. Wäre es derzeit nicht:
a) so umständlich zu bekommen
b) das Basisspiel relativ unvollständig
c) teuer
hätte MERCs wohl schon einen nächsten Käufer. Trotz allem ist es aber genial zu zusehen, wie bei manchen Spielern der Groschen fällt und ein Leuchten in ihre Augen tritt, wenn sie ihren "MYTH-Moment" haben... da ist es dann schade, das Spiel nicht einfach uneingeschränkt empfehlen zu können... vor allem OHNE den ganzen KS Kram.

Das war auch in etwa die beobachtung, die ich auf der RPC gemacht habe. Der erste Moment bei der Erklärung: "Oh Gott, ist das kompliziert", nach ca. 15 Minuten spielen fiel dann der Groschen und bis auf ein Päarchen, sind alle recht begeistert gewesen und sicher auch potentielle Käufer. Und das besagte Päarchen war auch begeistert, aber nach eigener Aussage Studenten und O-Ton:"..wenn man das hat, will man auch die Erweiterungen haben und das können wir nicht!"